在國內(nèi)HR眼里，英國什么樣的大學才算的上世界名校？
分類: 最新資訊
禮儀詞典
編輯 : 禮儀知識
發(fā)布 : 03-17
閱讀 :409
海外賽道的學校和國內(nèi)其實是兩個路數(shù)，國內(nèi)的學校你還看下八大美院，或財經(jīng)學校這類，甚至地域優(yōu)勢也有加成。不同的學校序列在不同的地方就業(yè)效果是不一樣的，比如珠三角這邊的學校，在當?shù)鼐蜆I(yè)就很有優(yōu)勢，也不太想出去。但如果你選海外賽道，還要回國就業(yè)，你沒其他辦法，你只能一個途徑，刷名校。刷排行榜靠前的名校。因為國內(nèi)就業(yè)市場對海外賽道的學校是沒有足夠清晰認知的。他們不明白這個學校在本土有多好，reputation有多高。在他們的判斷范圍里面，你要么QS在前多少，要么交大排名在多少。沒其他路數(shù)了，別提專業(yè)類學校，或財經(jīng)類學校，沒用。這也導致國內(nèi)的很多學生，現(xiàn)在都在被迫往更好層級的學校去刷排名，當然，選擇海外賽道。無論是英國，還是美國，亦或是加拿大，名校其實有很多漏洞，很多撿漏專業(yè)一樣可以刷。他們也同樣不清楚，你專業(yè)的含金量如何，只能判斷你最高學歷的學校的知名度如何。所以，學校和專業(yè)怎么平衡方面，還是有很多信息差的。今天我們聊下國內(nèi)HR眼里什么樣的大學才算世界名校？一、永遠的第一檔Oxbridge +LBS目前來說，英國這邊的學校里面，回國最能打的就是牛劍+LBS了，基本這類學校畢業(yè)的，無論啥專業(yè)，畢業(yè)回國后，都能往投行，券商，互聯(lián)網(wǎng)，最拔尖的那波行業(yè)去轉(zhuǎn)。專業(yè)的確不是問題，實在不行轉(zhuǎn)咨詢。但學歷是最大的適配資源。像國內(nèi)現(xiàn)在就業(yè)不是很卷嗎？但對于這個檔次學校的學生來說，壓根影響不到，該往第一梯隊跑，還得往這些學校跑。就業(yè)毫無壓力。畢竟名校資源優(yōu)勢其實比就業(yè)資源本身還要稀缺的。你能進去，其實已經(jīng)打贏了99.9%的人了。而且，你不止可以瞄準國內(nèi)的就業(yè)市場，比如中字頭的那波券商，你世界級的九大投行，你也是對標的學生。否則你學校不在范疇內(nèi)，你搞付費實習都進不去。所以第一梯隊的學校基本就是那有限的一部分，你要么很牛逼，去最強的學校，有很強的實習輔助，本身GPA也拉滿，各方面一流，才有機會殺出來。你要么搞捐贈，家庭財富資源在一個量級，通過推薦通道進去。你要么用其他曲線救國的路子，使用非正規(guī)化的手段去挑戰(zhàn)這個學校。不管那種方法，你先進去，這類學校基本對應(yīng)一些主流國家的top學校，每個地區(qū)也就那么幾所而已。英國的這三所+美國的五所藤校。差不多就是學校的天花板了。國內(nèi)的話就清北這種，當然，國內(nèi)的清北大多只局限在國內(nèi)的資源。你往外走，不繼續(xù)刷個top級別的學校，一樣人家不帶你玩。目前而言，國內(nèi)的高校相對于海外的名校而言依舊是有差距的。二、第二梯隊：LSE+IC能來LSE和IC這兩學校的學生，像碩士，基本也是國內(nèi)品學兼優(yōu)的985或211了，稍微次一點的學生都進不來。這兩學校門檻和壁壘常年在線的，尤其是這幾年，英國留學生增量的這幾年。這兩學校部分專業(yè)的錄取難度，是高于牛劍的。就業(yè)行情來說，LSE的畢業(yè)生畢業(yè)后的年薪可能還高于IC的學生，畢竟LSE相對更對口投行和券商。這類畢業(yè)生的就業(yè)起薪和之后的漲幅都是很可觀的。在HR眼里也是頭部學校，沒啥好說的，畢竟你像國內(nèi)中字頭的企業(yè)，也是直接進校招聘做職業(yè)宣講會的。就很對標，定向挖人。你不需要擔心自己過不了簡歷關(guān)。你唯一要擔心的是能不能過AC。當然，IC這幾年的生源質(zhì)量也很強，而且這個學校需要面試，特別強調(diào)學生實習經(jīng)驗以及職業(yè)規(guī)劃。畢業(yè)生本身就具備多段的實習經(jīng)歷，基本都是大廠為主，入讀ic后，會強強聯(lián)手，就業(yè)市場也是基本簡歷都遞的進去。三、第三檔：UCL+王曼愛華很不幸，UCL只能是在第三檔范疇，這個學校凌駕于王曼愛華之上，但又沒有G4那么強的號召力。回國來說比ic這種會差一丟丟，所以只能降檔了。主要是一些核心的券商，投行，也是把UCL放在這波的，基本和澳洲的墨爾本是對標的。當然，第三檔在國內(nèi)HR眼中，也就是英國最后的名校序列了。基本QS前50檔次的學校，才屬于稀缺的名校資源。在往后加不了一個。比如布里斯托，就很難進一步。要提升進去，必須得在排名上先沖進去。不過好在UCL這個檔次的學校，拿最核心的頂級學校資源雖然沒機會，但向下打的區(qū)間會有很大。回國，進很多外企，考公路線，高校路線，都非常能打。而且具備學歷強力信任背書潛力，加分點很多。這是UCL給的額外價值。回國就是這樣，學校大于一切，畢竟學校代表著廠牌，代表著對你學術(shù)實力的認可，從而嫁接到對你綜合能力的先一步認可。至于你具體能力強不強，那得別人用過才知道。所以卷學校是對的，大方向上是符合用人單位預期的。畢竟HR這邊第一道關(guān)卡就放行了。總了個結(jié)：當然，今天聊的話題只是站在HR的角度對于英國大學的一些畢業(yè)生簡歷的篩選層級。不同的行業(yè)，崗位，肯定有更細分的要求。但參考QS排名來說，或參考其他排名比如軟科來說。也是差不多排序。至于細分領(lǐng)域的出入，大家根據(jù)實際情況來，畢竟不能具體到細分，對比的那么詳實。英國九校序列的確是肉眼可見的一年比一年更難申請。這種難度是以前只有商科難，計算機難，數(shù)據(jù)科學這種難，現(xiàn)在折射到傳媒難，到現(xiàn)在社科和教育也卷起來了。難歸難，但如果能拿到這些學校的入場券，并且能順利畢業(yè)。對你之后的就業(yè)其實是有留學紅利以及名校福利的。這種福利在就業(yè)的時候就肉眼可見。畢竟現(xiàn)在學歷貶值太厲害，但優(yōu)先貶值的是那些相對容易進的學校，以及供應(yīng)量更大的學校。真正稀有的還是這些少部分學校的畢業(yè)生名額。就跟你持有奢侈品是一個道理，為啥富人喜歡持有各種奢侈品。其實是因為人家在二手品市場有足夠的流通市場和升值能力。他們對產(chǎn)品的保值會更感興趣，而不是所謂的性價比或智商稅。
